mercoledì 26 marzo 2014

Vincenzi vs bcc gatteo, bilanci e diffamazioni

Gatteo, 26 marzo 2014
Si sposta nelle aule di giustizia il contrasto che si era sviluppato lo scorso anno all’interno del consiglio d’amministrazione della Banca di Credito Cooperativo di Gatteo fino a portare all’esclusione da socio, e quindi da tutte le cariche, del vicepresidente Massimo Vincenzi.
A far scoppiare la bomba fu un semplice messaggio su Facebook:
il 7 maggio 2013 rispondendo alla domanda di un socio,Vincenzi aveva scritto che il bilancio relativo al 2012 della Bcc di Gatteo si sarebbe chiuso con una perdita di 3,9 milioni di euro causata da oltre 14 milioni di sofferenze, e aveva esternato preoccupazioni per il clima interno alla banca che portava a spaccature nel consiglio d’amministrazione. (cose che non si scrivono in pubblico, anche se le voci girano)
Tutte notizie già di dominio pubblico, visto che la bozza del bilancio era già stata distribuita, con le cifre confermate nella relazione che il presidente Gabriele Galassi presentò il 25 maggio all’assemblea dei soci.
(io c'ero)
IL messaggio, che Vincenzi credeva riservato, ma invece era visibile a tutti, fu rimosso in breve tempo, ma qualcuno (le solite faine) aveva provveduto a farlo arrivare al consiglio d’amministrazione che il 5 giugno decise (a maggioranza) l’esclusione di Massimo Vincenzi da socio della banca, e quindi anche dalla carica di vicepresidente, per aver diffuso cifre non corrispondenti al vero (?) e avere denigrato l’operato del presidente, del direttore generale, di alcuni dipendenti responsabili di area, e aver alluso a una situazione conflittuale fra gli amministratori. (insomma, ha pisciato nel piatto)
Anzichè seguire una via di compromessi e chiarimenti che potrebbero consentirgli di conservare il posto di vicepresidente, ma avrebbe esposto la banca a comprensibili contraccolpi, Massimo Vincenzi ha preferito seguire la via giudiziaria (dura) e oggi a Forlì si apre il processo civile col quale chiede alla banca di reintegrarlo come socio con tutto quel che ne consegue....(attriti, rivendicazioni, musi lunghi, mal di pancia ecc....)
La banca, ovviamente, si oppone a questa richiesta, ed è probabile che chieda il trasferimento del processo dal tribunale civile di Forlì a quello delle imprese di Bologna.
Per arrivare alla sentenza servità comunque molto tempo. (e intanto ci si massacra a vicenda)
Ma non è tutto qui: il direttore della banca Rino Sarpieri ha querelato Massimo Vincenzi ritenendo di essere stato diffamato dalle sue parole, ma è stato a sua volta controquerelato da M.Vincenzi che a sua volta si ritiene vittima di diffamazione. (capite qualcosa qui?)
 Fino a ora le beghe legali sono state tenute sottotraccia: a Gatteo se ne parla con cautela (ma con il pressante spettegolare in ogni dove) visto che le querele scattano con facilità. (colpa delle leggi odierne!..una volta si duellava a spade o pistole e..la contesa fu risolta in due-due-quattro)
Ma è probabile che qualche socio chieda informazioni nell’assemblea fissata per sabato 10 maggio, quando sarà all’ordine del giorno la discussione del bilancio relativo all’esercizio 2013 e il rinnovo del consiglio d’amministrazione con le nuove norme che consentono la presentazione di una lista per tutti i posti disponibili.

Non credo sarà taciuto nulla. Anzi la BCC dovrebbe porre accento a tutte le opere buone che diffonde nella zona.

4 commenti:

  1. Solo alcune precisazioni:
    Massimo Vincenzi NON era Vice Presidente in quanto era arrivato SESTO su sette alle precedenti elezioni. L'attuale Vice Presidente è Guglielmo Andreucci arrivato secondo come preferenze.
    Un EX VicePresidente (Vincenzi) dovrebbe sapere la differenza fra Sofferenze e Svalutazione dei Crediti ( Fondo a copertura di possibili perdite di TUTTO il credito).
    Per quanto riguarda la diffamazione era evidente.

    RispondiElimina
  2. OK! Grazie delle precisazioni. Evidentemente Vincenzi aveva fornito i particolari errati a il : Resto del Carlino

    RispondiElimina
  3. A disposizione di tutti per qualsiasi cosa in privato o in pubblico.
    Massimo Vincenzi 3383807798

    RispondiElimina
  4. Io ci metto sempre la faccia perchè il mio motto è sempre stato TRASPARENZA, passano gli anni e nessuno risponde.
    Io non mi sono mai permesso di dare dati sbagliati e soprattutto darmi delle cariche che non avevo.

    RispondiElimina

A caccia di profitti

Considerando che il "buono" se lo prende la SAMSO, l'appaltatore cerca di rifilarci il bonus facciate, e via....alle votazioni...